Гендиректор, а не учредители, по умолчанию будет отвечать за банкротство

В ходе банкротства компании ИФНС подала заявление о привлечении гендиректора и двух учредителей к субсидиарной ответственности по обязательствам фирмы на сумму 98 млн рублей.

Суд удовлетворил заявление частично: на всю сумму, но только с одного – гендиректора. По мнению судей, именно он и только он виновен в том, что у компании перед бюджетом образовалась такая задолженность, которая и привела предприятие к банкротству.

Недоимка возникла по итогам налоговой проверки. Инспекторы установили, что компания на протяжении нескольких лет заявляла вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль по фиктивным документам. В действительности договоры аренды и оказания услуг существовали только на бумаге и не исполнялись.

Руководитель в такой ситуации признается ответственным, поскольку не проявил должной степени осмотрительности при заключении договоров и выборе контрагентов, что привело к получению компанией необоснованной налоговой выгоды, затем – к привлечению ее к налоговой ответственности, увеличению ее обязательств, значительному уменьшению активов, и в итоге – к неплатежеспособности и банкротству (ст. 10

Закона о банкротстве, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).

Директор в такой ситуации автоматически признается виновным, если не представит в материалы дела доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении компанией обязанности по уплате налогов. В данном случае гендиректор компании таких доказательств суду не предъявил.

При том для привлечения бывшего руководителя к гражданско-правовой ответственности за доведение фирмы до банкротства даже не требуется наличие у него прямого умысла именно на это. Достаточно доказанности факта совершения им как руководителем виновных неправомерных действий от имени компании, которые привели к несостоятельности должника.

Что же касается учредителей, то нет оснований привлекать их к субсидиарной ответственности, поскольку нет данных, что они одобряли заключение тех самых договоров, фиктивность которых установила ИФНС.


Источник: v2b.ru

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *